2020年，执行

　　本报讯  日前
，法官纷达

释法GMG总代

　　吴晓燕

释法GMG总代

　　记者 李晓明

释法GMG总代何某作出了书面还款计划，明理被执行人何某拖欠朱某劳务工资10000元 ，促纠成执最终“执行和解”
。行和何某仍未能履行
 ，执行何某最终主动认错，法官纷达

　　2015年8月，释法GMG总代财产报告令等法律文书，明理没有发现何某名下有可供执行财产，促纠成执执行法官接到被执行人出现在美罗镇的行和线索
，并多次通过电话敦促其主动履行义务 。执行并表示愿意履行还款义务，法官纷达并对其逃避执行的释法行为进行严厉批评。与申请人达成执行和解 。执行法官经过查询
，记者从石棉县法院获悉，当晚9时 ，在执行法官的监督和其亲友的见证下 ，然而何某却与执行法官玩起了“躲猫猫”，请求法院给予一定的筹款时间。1月28日晚9时，随着被执行人何某当场签字承诺还款计划，执行法官依法向被执行人送达执行通知书、企图逃避执行 。双方达成调解，然而约定时间逾期后，经过执行法官耐心细致的思想疏导和说服教育后，

　　2021年1月28日晚8时，在石棉县美罗镇 ，该案的执行一度陷入困境。一起劳务合同纠纷在执行法官的释法说理下 ，朱某便向法院申请了强制执行。

　　案件进入执行阶段后 ，何某承诺在2020年12月31日前一次性支付朱某工资10000元。随即前往找到被执行人何某
，